Le numéro de printemps 2015 du journal du 12 est sorti !

Vous pouvez le lire en ligne en cliquant sur sa une :

journal4Lien de secours

Quelques unes de nos interventions lors du Conseil d’arrondissement du 2 mars 2015

IMG_0089Extrait du journal du 12 :

Corinne Atlan Tapiero est intervenue sur la collecte du verre en demandant qu’il soit envisagé de rétribuer les usagers pour leur participation au tri sélectif par une baisse ou le gel de la Taxe d’Enlèvement des Ordures
Ménagères. Mais cela n’a pas trouvé d’échos…

Matthieu Seingier est intervenu sur le contrat Parisien de Prévention et de Sécurité 2015-2020 pour regretter que son premier axe ne soit plus la lutte contre la délinquance générale mais distingue la prévention de la sécurité, comme si elle était en elle-même un objectif à atteindre au lieu de s’attacher au maintien de l’ordre public, dans toutes ses composantes. Il a pu expliquer, en mentionnant la regrettable hausse durable de la délinquance à Paris depuis 2012, que ce plan démontre, à lui seul, et en dépit du discours martial du Premier ministre, l’angélisme coutumier qui sert de colonne vertébrale à la Gauche en matière de sécurité.

Il a aussi dénoncé la faiblesse du développement de vidéo-protection, outil précieux pour l’élucidation des faits de délinquance (10.000 interpellations ont été réalisées grâce à la vidéo-protection entre décembre 2011 et décembre 2014. Or, Paris ne dispose que de 1.100 caméras de voie publique pour 100 km).

Il a rappelé l’idée de créer d’un corps urbain de surveillance. Il a notamment souligné qu’aucune mesure n’est spécifiquement consacrée au terrorisme alors que Paris a connu une vague d’attentats et, enfin, que la question du financement des actions prévues par le contrat est totalement absente.

Franck Margain est intervenu afin de demander une amélioration de la propreté et de la sécurité aux alentours de la Place de la Bastille (voir l’article spécifique).

 

Quand la ville fait son boulot grâce à l’opposition !

Bastille2

Article du Parisien (édition Paris) du 18 mars 2015

Explications :

Lors du dernier conseil d’arrondissement, le 2 mars dernier, nous avons déposé un vœu portant notamment sur le nettoyage des marches de l’Opéra de la Bastille.

Précisément il a été demandé que la Mairie de Paris procède, dès le printemps 2015, aux mesures nécessaires pour la préservation du site notamment en :

  • Procédant au nettoyage régulier des graffitis et tags sur les murs et marches de l’Opéra, en organisant la surveillance des marches de l’Opéra en dehors des soirées de représentation, par la présence accrue des Inspecteurs de la Propreté ;
  • engageant une campagne de prévention massive, contre la pollution des lieux et par exemple par les correspondants de nuit, auprès des Parisiens afin de les sensibiliser à la protection du lieu et aux nuisances liées pour les riverains ;
  • renforçant la présence des Inspecteurs de Sécurité pour constater et sanctionner les infractions.

Pour le rejeter la majorité a utilisé les arguments de la plus mauvaise foi. Au prétexte que  mon collègue Franck Margain a employé les termes « sans-abris » et « personnes marginalisées », se contentant de décrire une réalité avec des mots très mesurées, Madame Pénélope KOMITES, adjoint au maire de Paris n’a pas hésité à lui prêter des intentions (forcément mauvaises) afin de discréditer la demande : Lire la suite

L’angélisme coutumier qui sert de colonne vertébrale à la Gauche en matière de sécurité

Voici le texte d’une de mes interventions dans le cadre du Conseil d’arrondissement du 2 mars 2015, à propos du débat organisé sur la communication relative au Contrat Parisien de Prévention et de Sécurité 2015-2020 (2015 DPP21).

ASVP« Merci Madame le maire. Mes chers collègues. Quelques remarques et suggestions suite à la lecture de ce rapport. Elles seront nécessairement globales puisque ce contrat fait 168 pages, comme Madame ATLAN-TAPIERO le rappelait.

Tout d’abord, il faut saluer ce mode d’organisation « contractuelle » des rapports établis entre le maire de Paris, le préfet de police, le rectorat, l’institution judiciaire, l’Etat en général. Ce choix ne va pas de soi car l’action publique est exercée traditionnellement, surtout en matière régalienne, dans le cadre et selon les formes fixées par la loi. Or, comme l’a rappelé Monsieur. BONNET, la Ville de Paris ne dispose que de compétences résiduelles en matière de police. Sauf que Monsieur. BONNET ne rappelle pas que cela est justifié par l’histoire et notamment les dérives terroristes de la première Commune de Paris en 1793. Toutefois, ces compétences ont été renforcées par une loi du 5 mars 2007, ce qui permet au maire d’avoir quelques marges de manœuvre. J’y reviendrai en fin d’intervention.

En tout état de cause, ce contrat permet à l’exécutif  et aux élus parisiens que nous sommes de pouvoir s’exprimer sur le sujet. Et je note dans le même esprit, ces deux points positifs :

  • L’association des 20 maires d’arrondissements à la phase d’élaboration de ce contrat – A défaut d’avoir
    été entendus, ils ont été écoutés.
  • La déclinaison du contrat parisien en Contrat de Prévention et de Sécurité d’Arrondissement (CSPSA).

Si je lis les indicateurs de l’Observatoire National de la Délinquance, cet outil paraît initialement efficace puisque lors de sa signature,  le 3 mars 2009, et jusqu’en 2012, la délinquance générale dans la commune avait diminué.

Seulement, il y a un an, ce même Observatoire a publié les chiffres pour 2013, qui ont montré une terrible et inquiétante augmentation (notamment des cambriolages d’habitations principales : +36,6% (quatre fois plus que la moyenne nationale) les vols sans violence : +12 %, les vols avec violence : +5,5 %).

Le dernier conseil de sécurité et de prévention de la délinquance d’arrondissement (CSPDA) auquel je participais comme élu d’opposition a malheureusement permis d’apprendre que cette hausse générale ne s’est pas démentie en 2014 : +5,5 % sur Paris.

Et la courbe d’évolution de la délinquance à Paris semble durablement s’inscrire à la hausse[1] :

  • + 20.000 faits de délinquance enregistrés, tous agrégats confondus ;
  • +9,5 % d’atteintes aux biens
  • +10,9 % de violences physiques non crapuleuses.

Certes le 12e, avec son 0,55 % d’augmentation, est plus calme que les autres arrondissements et, à ce titre, ne comporte pas de zones de sécurité prioritaires).

Pour revenir sur le CSPDA, un point avait positivement attiré mon attention à savoir le taux d’élucidation dans le 12e qui a progressé à 27,32 % (Il y a encore 2 auteurs d’infraction sur 3 qui ne sont pas identifiés). Mais, constatant cette hausse positive, j’avais interrogé sur ce point le commissaire qui avait confirmé sans détour les effets bénéfiques de la vidéo-protection. Et dire que c’est la seule mesure utile que vous n’avait cessé de critiquer durant la dernière campagne, préférant vous illusionner sur les effets de la prévention sociale…

Encore aujourd’hui, le contrat en cause reste faible sur les mesures de vidéoprotection à mettre en place.

Force est de constater que le contrat en débat reflète toujours cette idéologie laxiste qui donne la primauté à la prévention. L’intitulé du contrat comporte désormais cette mention : contrat parisien de prévention et de sécurité. Comme s’il n’allait pas de soi que la prévention, régime juridique de la police administrative, est un élément de la sécurité ! Lire la suite

Joyeux anniversaire Madame le maire

La première année de mandat d’Anne Hidalgo à la mairie de Paris avec l’oeil du dessinateur Menegol pour le groupe UMP au Conseil de Paris : « On aurait pu en pleurer, on a choisi d’en rire »

Voir aussi :

Engagez-vous pour la Bastille !

Pabastillerisiens soucieux de la propreté, soutenez l’engagement des élus du 12ème pour une amélioration de la place de la Bastille !

 Pour signer cette pétition, cliquer ici

Le 2 mars dernier lors du conseil d’arrondissement, plusieurs élus du 12ème arrondissement de Paris ont soutenu un voeu déposé par Franck Margain et les élus du groupe UMP afin que la Maire de Paris prenne dès le printemps 2015 les mesures nécessaires à la préservation de la place de la Bastille et au maintien de l’ordre public sur ce site.

Ce voeu a été rejeté par les élus de la majorité, ce qui parait tout à fait inacceptable. C’est pourquoi nous, élus du 12ème arrondissement, lançons aujourd’hui une pétition à l’attention d’Anne Hidalgo, Maire de Paris.

La place de la Bastille est un lieu d’attraction touristique de premier plan et le symbole d’une histoire de Paris, un lieu de culture qui rayonne sur un public très large de Franciliens et de touristes internationaux.

L’utilisation des transports en commun est encouragée par la Mairie et particulièrement à l’Opéra Bastille où la station de métro débouche sur les escaliers d’accès au bâtiment.

Or, depuis plusieurs années nous constatons une dégradation et un délabrement toujours plus violents :

  • une abondance de détritus et de bouteilles vides délaissées jonchent les marches de l’Opéra Bastille sans susciter un quelconque émoi de l’équipe municipale.
  • Des graffitis et des tags sur les murs de façade comme sur les accès aux sorties des bouches de métro ne sont pas acceptables même au nom d’un signe encourageant d’expression de la diversité.
  • Un grand nombre de sans-abris, de personnes marginalisées survivent aux abords depuis des années ; ils sont les grands oubliés de la municipalité.
C’est une négation de la culture et du bien commun sur cette belle place. Nous souhaitons améliorer un peu la propreté et promouvoir l’apaisement.

Nous proposons à Madame la Maire de Paris Anne Hidalgo des mesures simples à mettre en place dès le printemps 2015 :
Lire la suite

Café politique avec Pierre Lellouche

logo_UMPLogo12e

Les élus UMP du XIIe arrondissement

Valérie MONTANDON
Isabelle TAVAUX
Franck MARGAIN
Matthieu SEINGIER
Corinne ATLAN TAPIERO

ont le plaisir de vous convier à un café politique sur le thème de l’actualité internationale avec :

Pierre Lellouche

Député de la 1ère  circonscription de Paris, Conseiller de Paris
Ancien Secrétaire d’État chargé du Commerce extérieur
et ancien Secrétaire d’État chargé des Affaires européennes,
Ancien président de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN
Délégué général de l’UMP aux relations internationales

Lellouche

Le mercredi 04 mars 2015 à 19h00
A la « Bella Tavola »

39 Allée Vivaldi 75012 Paris
Métro : Dugommier ; Montgallet ; Dausmesnil


Entrée libre

Anne Hidalgo prise en flagrant délit d’irrégularités sur la hausse des tarifs des cantines scolaires

Le préfet de de la Région Ile-de-France vient enjoindre le maire de Paris de modifier des délibérations irrégulières portant sur l’augmentation des tarifs des cantines scolaires. Voici le communiqué de presse du président du Groupe UMP :

Lunchtime_in_the_canteen_at_Chipstead_Council_School_in_Surrey_during_1942._D11010En décembre dernier, l’ensemble des élus du Groupe UMP s’était mobilisé pour dénoncer dans les Conseils d’arrondissement et au Conseil de Paris l’illégalité du nouveau barème des tarifs des cantines scolaires que souhaitait mettre en place Anne Hidalgo. [pullquote align= »left|center|right » textalign= »left|center|right » width= »30% »] C’est un revers pour la Maire de Paris qui avait préféré mépriser les mises en garde, nombreuses et répétées des élus du Groupe UMP.[/pullquote] En créant deux nouvelles tranches qui concernaient 30% des familles parisiennes, la ville voulait faire payer aux parents les repas de leurs enfants plus cher que ce qu’ils ne lui coûtaient. La Mairie cherchait donc, au risque d’être hors la loi, à faire des bénéfices sur le dos des familles parisiennes !

Face à cette injustice et au refus de l’exécutif de tenir compte du droit, Nathalie Kosciusko-Morizet, Présidente du Groupe UMP au Conseil de Paris a saisi le Préfet de la Région Ile-de-France afin qu’il contrôle la légalité des délibérations votées par la gauche parisienne.

Dans sa réponse, le Préfet Jean Daubigny affirme que « les délibérations incriminées ne sont pas conformes aux dispositions réglementaires » et qu’il « demande à la Maire de Paris, au titre du contrôle de légalité, de modifier les délibérations. »

C’est un revers pour la Maire de Paris qui avait préféré mépriser les mises en garde, nombreuses et répétées des élus du Groupe UMP.

Lire la suite

Quand le JE du maire nous oblige à quitter le Conseil

L’intérêt de ce blogue est de pouvoir relayer la teneur des débats du Conseil d’arrondissement qui manquent de publicité, surtout lorsque ce Conseil connaît un incident comme ce fut le cas lors de la séance du 26 janvier dernier.
Quelques minutes avant le Conseil d'arrondissement du 26 janvier 2015

Quelques minutes avant le Conseil d’arrondissement du 26 janvier 2015

L’ordre du jour ne s’y prêtait pourtant pas. Il était très court : un débat sur les budgets participatifs et sept délibérations plutôt consensuelles. J’avais notamment prévu, à propos de la délibération relative aux permanences juridiques en mairies d’arrondissement des avocats de l’Ordre au Barreau de Paris et attribuant une subvention à ce dernier, d’intervenir pour savoir, tout d’abord, si je pouvais m’exprimer.L’explosion normative des dernières années a rendu le droit tellement complexe que la communication sur les consultations gratuites aux Parisiens est plus que nécessaire. Je ne pouvais donc qu’être favorable à cette délibération (reprise d’ailleurs chaque année depuis 1977). Mais pouvais-je la voter, étant moi-même inscrit au tableau de l’Ordre des avocats du barreau de Paris ? Cette question n’est pas si simple lorsqu’on s’intéresse là encore à la jurisprudence incertaine des conflits d’intérêts, surtout depuis que les socialistes, en raison des dernières turpitudes de certains de leurs membres proches du président Hollande, en voient partout (sauf peut-être dans le fait d’être fonctionnaire et parlementaire, participant ainsi au vote du budget qui alloue chaque année les crédits du corps d’appartenance). Mais, malheureusement, cette interrogation sur mon droit à participer au débat a été tranchée indirectement plus tôt.

Car, avant même l’examen de la première délibération, le groupe UMP dans son ensemble a dû quitter l’enceinte de la salle du Conseil.

Lire la suite

Dénonciation matinale de la 7ème hausse du Navigo voulue par Huchon.

IMG_1759Ce matin, en compagnie de militants du 12e répartis aux différentes sorties du métro (ici à la Gare de Lyon), j’ai participé à une opération régional de distribution d’un tract ciblé contre la nouvelle hausse des tarifs des transports décidée par Jean-Paul Huchon, président du conseil régional d’Ile-de-France (ci dessous).

Alors que de nombreux Franciliens sont frappés par la crise économique, Jean-Paul Huchon et ses alliés d’Europe-Ecologie-les-Verts leur ont infligé au 1er janvier 2015 une augmentation importante des tarifs des transports : + 3,2% en moyenne.

Pour les élus du Groupe Mouvement Populaire, Citoyens et Ecologistes Indépendants et  les nombreux élus participant à cette opération, cette septième hausse des tarifs depuis juin 2010 est d’autant plus inacceptable dans un contexte de dégradation de la qualité de service (Les 5 lignes de RER et 5 lignes Transilien sur 8 accusent des retards chroniques).

Pour rappel, en l’espace de quatre ans et demi les usagers des zones 1-2 ont vu leur facture annuelle de transport augmenter de 161 € (+ 24 %), ceux des zones 1-3 de 178 € (+ 20 %) et ceux des zones 1-4 de 193 € (+ 17,5 %). Même la zone 1-5, celle qui a les conditions de transports les plus dégradées, n’a pas été épargnée depuis 2010 : + 79,20 € par an depuis les dernières élections régionales.

Le tract distribué